Тульский областной суд признал неправомерным отказ Росгвардии в выдаче лицензии на охотничье огнестрельное оружие мужчине, у которого имеется погашенная судимость, оформленная по старым уголовным нормам. В октябре 2025 года местное отделение лицензионно-разрешительной работы отказало жителю Тульской области в получении лицензии, сославшись на его судимость за тяжкое преступление.

Согласно материалам дела, в 1996 году данный гражданин был осужден по части 2 статьи 144 УК РСФСР (кража, совершенная группой лиц с проникновением в хранилище) и получил два года условного лишения свободы. Судимость была погашена, однако это не стало аргументом для Росгвардии.

Мужчина решил обжаловать решение о запрете и обратился в Узловский районный суд, который в декабре 2025 года встал на его сторону, удовлетворив его требования. Несмотря на это, Росгвардия подала апелляционную жалобу, но в мае 2026 года судебная коллегия по административным делам Тульского областного суда оставила ее без удовлетворения.

Судьи отметили, что хотя преступление, за которое осудили заявителя, относилось к тяжким, в соответствии с действующим Уголовным кодексом РФ аналогичное деяние (часть 2 статьи 158 УК РФ) теперь классифицируется как преступление средней тяжести. Суд подчеркнул, что отказ Росгвардии был основан на «формальном подходе» и не учитывал изменения в правовом статусе заявителя, что является важным аспектом в данном деле.

В результате, Росгвардии поручено повторно рассмотреть заявление мужчины о выдаче лицензии на охотничье оружие, что открывает ему возможность для легального приобретения огнестрельного оружия.